7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi dahili davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Her ne kadar ... davaya dahil edilmiş ise de, hukukumuzda zorunlu arkadaşlık dışında dahili dava edilmesi ve taraf artırılması düzenlenmemiş, aksine yasaklanmıştır. Hasımsız açılan çekişmesiz yargıya tabii bir davanın sonradan dahili dava yoluyla taraflı hale getirilmesi ıslah yolu ile dahi mümkün değildir. Ne var ki, mahkemece hasımsız olarak açılan davada ... usul ve yasaya aykırı olarak davaya dahil edilmiş, aleyhine hüküm oluşturulmuştur.

Az yukarıda açıklanan hukuksal olgu gözetilerek, ... aleyhine açılan davanın reddine karar verildikten sonra hasımsız dava konusunda toplanan delillere göre bir hüküm oluşturulması gerekirken, ... aleyhine kesin hüküm oluşturacak şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, dava Tayyip kızı Seniye'den mirasçılık belgesi istemi ile açıldığı halde davanın dışına çıkılarak ... Tayyip'ten mirasçılık belgesi verilmesi dahi isabetsiz, dahili davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 07.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.