7. Hukuk Dairesi
7. Hukuk Dairesi 2011/3035 E. , 2012/1191 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 194 ada 15 parsel sayılı 2553,16 m² yüzölçümündeki taşınmaz bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalıar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın almaya dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 194 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ... Erdem tarafından sağlığında 20.08.1981 tarihli senet ile davalı ...'e bağışlanarak zilyetliğinin teslim edildiği, ... tarafından da taşınmazın yarı payının oğlu olan diğer davalı ...'e bağışlandığı, davacı tarafın terekeden gelen bir hakkının kalmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 26,75 TL harcın davacıdan alınmasına, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.