Esas No
E. 2012/2230
Karar No
K. 2012/8079
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

7. Hukuk Dairesi         2012/2230 E.  ,  2012/8079 K.

"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 177 ada 8 parsel sayılı 120,76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve pay satın almaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 177 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu 177 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ... ... ile halaları ...'den kaldığı, miras bırakan ... ...'ün taşınmazdaki payını eşi ... ...'e bağışladığı, ...'nin ise taşınmazdaki payının 3/4'ünü 14.12.1994 tarihinde davacı ... ile dava dışı ... ...'e sattığı, geriye kalan 1/4 payını ise 03.02.2000 tarihinde dava dışı ... ...'e sattığı, pay satın alan davacı ... ile dava dışı ... ..., ... ... ve ... ...'ün bir araya gelerek dava konusu taşınmaz ile birlikte dava dışı taşınmazları aralarında paylaştıkları, dava konusu taşınmazın paylaşım sonucu ... ... payına isabet ettiği, ...'nin daha sonra dava konusu aynı taşınmazı davalı ...'e bağışladığı, öte yandan paylaşım neticesinde dava dışı 107 ada 78, 91, 131 ada 8, 177 ada 2, 139 ada 22, 145 ada 43, 147 ada 113, 191 ada 33 ve 198 ada 29 parsel sayılı taşınmazların davacı ... payına isabet ettiği ve bu taşınmazların davacı ... adına tespit ve tescil edildiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...'ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına alınmasına yer olmadığına, 19.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.