7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı ... mirasçılarından ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:

İstek Yargılamanın iadesine ilişkin bulunmaktadır. Yargılamanın iadesini öngören Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 445.maddesinde yargılamanın iadesi nedenleri sınırlı olarak belirtilmiştir. Yargılamanın iadesini isteyenler tarafından ileri sürülen yönler kanunda öngörülen nedenlerden hiç birine uymamaktadır. Bu nedenlerle Yargılamanın iadesi talebinin reddedilmesi gerekirken kabulüne karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Kuşkusuz yargılamanın iadesini isteyenlerin 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde dava açma hakları mahfuzdur.

Mahkemece bu olgular gözardı edilerek yasal düzenlemelere aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, katılan davacı ... mirasçılarından ..., ... ve ...’nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgililerine iadesine, 29.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.