1. Ceza Dairesi

1.) a) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen doğrudan adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, hüküm tarihi itibari ile kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, müdafiinin, bu hükme ilişkin, suç niteliğine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi,

b)Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin ise CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ö.. Ü..'nün, mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ... olası kastla yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin “yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına, suç vasfının hatalı belirlendiğine, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine” vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, verilen cezaların süresi ve tutukluluk tarihi dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 28/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.