7. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni" Hasımsız olarak görülen dava sırasında verilen 17.07.2012 günlü ara kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Davacı ..., muris ...'nin mirasçılık belgesi verilmesi istemiyle dava açmıştır. ... murisin kızı olduğunu, kendisinin de mirasçı olduğunu öne sürerek davaya katılmıştır.

Mahkemece, katılan davacı ...'a nüfus kaydında düzeltme davası açması için süre verilmiş, katılan davacı tarafından Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/402 Esas sayılı dosyası ile Nüfus Müdürlüğü hasım gösterilerek baba isminin düzeltilmesi davası açılmış, eldeki davada da 17.07.2012 günlü duruşma ile anılan dava bekletici mesele yapılarak davanın ön inceleme safhasına alınmasına dair hüküm kurulmuş, davacı tarafından söz konusu ara kararına yönelik temyiz edilmiştir. Yerel mahkemece oluşturulan karar tarihine göre yürürlükte bulunan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 427. maddesi hükmüne göre ancak nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bir başka anlatımla mahkemece verilen ara kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemez. Hal böyle olunca; temyiz eden davacı ...'nin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 28.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.