7. Hukuk Dairesi

Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava; mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Mirasçılık belgesi verilmesi veya iptali istemine ilişkin davaların miras bırakanın mirasçıları, mirasçıları yoksa son mirasçı sıfatıyla Hazine ya da mahkemece yetki verilmek koşuluyla üçüncü kişiler tarafından açılabilir. Davacı, ... İlçesi ... Köyü Cilt 12 Hane 43 nüfusa kayıtlı miras bırakan ...’a ait mirasçılık belgesinin verilmesini istemiştir. Mahkemece, mirasçılık belgesinde Tamaşa'nın ölüm araştırması yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın içerisinde bulunan belgelerin incelenmesinde; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/03 Esas sayılı davasında verilen yetki belgesi uyarınca eldeki davanın açıldığı ve eldeki davanın sonucunun beklendiği anlaşılmaktadır.

Mahkemece, yetki belgesi uyarınca bu davanın açıldığı ve bu davada verilecek kararın diğer davayı çözüme kavuşturacağı da gözetilerek mevcut nüfus kayıt bilgilerine göre, mirasçılık belgesinin verilmesine karar verilmesi gerekirken, diğer davayı çözümsüz bırakacak şekilde yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsiz, davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 27.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.