6. Hukuk Dairesi

1.İlk derece mahkemesince, davacı ile davalı şirketin Adana Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinin laboratuvar hizmetlerini karşılamak üzere 21.12.2009 tarihinde hizmet alım ihalesi yaparak 10/02/2010 tarihinde sözleşme imzaladıkları, firma işçilerinden ... vekili tarafından 22/01/2013 tarihinde davalılar ... ve ...Medikal Diagnostik Sis. San. Tic. Ltd. Şti.'ye açılan alacak davası sonucu Adana 6. İş Mahkemesinin 2012/550 E., 2013/22 K. sayılı kararıyla; davacının davasının kısmen kabulüne karar verildiği, kararın Yargıtay tarafından onandığı, ilama dayalı olarak yapılan Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2013/ 6227 E. sayılı icra dosyasında davacının 07/11/2014 ödeme tarihi itibariyle davalı şirkete rücu edebileceği miktarın 18.433,66 Türk Lirası olduğu, ilave tediye ücretinin 6772 sayılı yasaya göre ödendiği ve özel sektör işverenlerin ilave tediye ücreti ödeme zorunluluğunun olmadığı gibi yasaya da tabi olmadıkları, davacı tarafından işçiye ödenen ilave tediye ücreti ile buna isabet eden masrafların açıklanan nedenlerle rücu edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 18.433,66 Türk Lirasının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten alınıp, davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

2.Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.