7. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni" 1-Dava konusu 265, 277, 280, 286, 313, 319, 322, 325, 326, 327, 331, 334, 335, 336, 337, 338, 340, 341, 342, 343, 344, 346, 347, 350, 351, 353, 354, 355, 356, 357, 362, 364, 365, 366, 369, 370, 371, 372, 381, 382, 383, 385, 387, 391, 392, 403, 407, 409, 413, 415, 416, 418, 419, 424, 425, 426, 428, 429, 435, 436, 437, 448, 452, 454, 455, 463, 464, 465, 466, 467, 484, 488, 489, 490, 491, 499, 500, 502, 504, 506, 508, 512, 513, 516, 518, 520, 904, 905, 906 ve 907 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak asılları ve varsa dayanak belgelerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden, davalı iseler dava dosyalarının ilgili mahkemesinden,

2.Dava konusu taşınmazların güneyinde bulunan kanaldan sonraki parseller ile kuzeyindeki Ferizli İlçesi ve Damlık Köyü sınırlarında kalan komşu parsellerin numaraları belirlenerek onaylı tutanak örnekleri ve varsa dayanağı tapu ve vergi kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,

3.Dava konusu taşınmazlar ile komşu taşınmazları birlikte gösterecek şekilde geniş kapsamlı birleşik kadastro çap örneğinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması,

4.Hükmü temyiz eden katılanlarca duruşmalı temyiz isteminde bulunulduğu ve Yargıtay duruşma gününün tebliği için gereken giderlerin de mahkeme veznesine yatırıldığı anlaşıldığından Yargıtay duruşma gününün taraflara tebliği için gereken giderlerin hesaplanarak pul olarak dosyaya eklenmesi, dosya gidiş geliş masrafları nedeniyle yatırılan giderlerin yetersiz kalacağının belirlenmesi halinde giderlerin ilgilisine tamamlattırılması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 22.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.