7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 109 ada 62 parsel sayılı 14400.40 m² yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tarla vasfı ile yapılan tespitin iptali ile çayır vasfı ile davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Kural olarak asıl olan ülke topraklarının devlete dolayısıyla hazineye ait olmasıdır. Bu kuralın ışığı altında somut olaya bakıldığında, kanıtlama yükümlülüğünün davalı tarafa ait olduğu kuşkusuzdur.

Davalı Köy Tüzel Kişiliğinin davaya konu 109 ada 162 parsel sayılı taşınmaz üzerinde zilyetliğinin bulunmadığı, taşınmaza dava dışı üçüncü kişilerin zilyet bulunduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Kuşkusuz üçüncü kişilerin derdest davaya katılmaları veya tutanak kesinleştikten sonra 10 yıllık hak düşürücü süre içerisinde genel mahkemelerde dava açma hakları da bulunduğuna göre mahkemece davacı hazinenin davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, davacı hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 31.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.