6. Hukuk Dairesi

1.İlk derece mahkemesince, kooperatif genel kurul kararının iptali istemli davada dava konusu toplantıya çağrı yapan yönetimin 05.04.2014 tarihli iptal talebi reddedilen ve kesinleşen genel kurul toplantısında seçilen yönetim olduğu ve çağrı yapmaya yetkili olduğu, çağrının geçerlilik koşuluna riayet edilmemesinin tek başına genel kurul kararının hükümsüzlüğü sebebi olamayacağı, alınan kararların yasaya, ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırı olması halinde iptaline karar verilebileceği, dava dilekçesinde bu sebeplere dayanılmadığı, Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/360 E., 2015/371 K. sayılı dosyasında üye olmadıkları halde katıldıkları iddia edilen 10 kişinin yasal olarak üyeliklerinin devam ettiğinin gerekçelendirildiği, dava konusu genel kurul yönünden toplantı ve karar yeter sayısının oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

2.İlk derece mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3.Bu karara karşı davacılar ..., ..., ..., ... mirasçısı ... vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davacılar ..., ..., ..., ... mirasçısı ... vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.