Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

DENİZLİ

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ...

KARAR NO: ....
KARAR TARİHİ: 20/02/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ...

TARİHİ : ...

NUMARASI : ...

DAVACILAR : ...

VEKİLİ: ...
DAVALILAR: ...
VEKİLİ: ...
DAVALI: ...
VEKİLİ: ...
İHBAR OLUNAN: ...
VEKİLİ: ...
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
G.KARAR YAZIM TARİHİ: ...

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili ve davalılar ... vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ...'nin ilk derece mahkemesi karar tarihinden önce 18 yaşını doldurmasına rağmen adına sunulmuş vekaletname bulunmadığı anlaşılmıştır.

Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı HMK 114/f gereği dava şartı olduğundan, davacı ... vekiline usulüne uygun vekaletname sunulması için kesin süre verilmesi, vekaletname sunulmaz ise gerekçeli kararın/istinaf dilekçesinin asile tebliğ edilmesi ve bu konudaki eksikliğin tamamlanmasından sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davacılar vekili ve davalılar ... vekillerinin istinaf talepleri yönünden yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.... ... Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog