Aramaya Dön

Danıştay 2. Daire Başkanlığı

Esas No
E. 2023/7111
Karar No
K. 2024/544
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
İdare Hukuku

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/7111 E.  ,  2024/544 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İKİNCİ DAİRE

Esas No: 2023/7111
Karar No: 2024/544

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Milli Savunma Bakanlığı Kara Astsubay Meslek Yüksek Okul Komutanlığında 2. Dönem Yedek Astsubay Kaynağından Temel Askerlik ve Astsubaylık Anlayışı Kazandırma (ASTTASAK) eğitimi görmekte olan davacının, hakkında yürütülen güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle adaylığının sonlandırılması ve okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük haklarının iadesi ve parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle ... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 13. İdare Mahkemesince; 25/10/2023 günlü ara kararına cevaben gönderilen bilgi ve belgelerde ilişik kesme işleminin nihai olarak Kara Astsubay Meslek Yüksek Okul Komutanlığınca tesis edildiğinin belirtildiği göz önünde bulundurulduğunda uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca davacının okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemi tesis eden Kara Astsubay Meslek Yüksek Okul Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 15/11/2023 günlü, E:2023/1957, K:2023/2112 sayılı kararı ile Balıkesir 2. İdare Mahkemesince; davacının adaylığının sonlandırılmasına yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 12/12/2023 günlü, E:2023/1423, K:2023/1326 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda, muvazzaf astsubay temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacının ilişik kesme işleminin, davalı idare bünyesinde oluşturulan Milli Savunma Bakanlığı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Değerlendirme Komisyonunca, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilmesi neticesinde tesis edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 13.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Balıkesir 2.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 31/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog