8. Ceza Dairesi

1.2397 ada ve 14 nolu parsel önündeki yola tecavüz etme eyleminden ku- rulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA),

2.2397 ada ve 14 nolu parsele tecavüz etme eyleminden kurulan mahku- miyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle de- ğişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası ile 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. mad- desi ile eklenen cümle gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilme- sinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sa- yılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.