9. Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanıklar hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.

Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Süre tutum dilekçesi sunulmakla temyiz iradesinden ibarettir.

A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Hükümler Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hükümler Yönünden

Suç tarihinde on beş yaşından büyük olan mağdurenin kendi rızasıyla sanıkların aracına bindiği, sanıkların mağdureye karşı cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın cinsel ilişki boyutuna varmayan eylemlerin suç oluşturmadığı gözetilerek sanıklar hakkında atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararları verilmesi,

Kabule göre de;

Sanıklar hakkında uygulama yapılırken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-2. cümlesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunun failinin çocuk olmaması halinde soruşturma ve kovuşturmanın şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin sanıklar hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR

A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Hükümler Yönünden

Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hükümler Yönünden

Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye değişik gerekçeyle uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.12.2024 tarihinde karar verildi.