23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.09.2013 gün ve 4488 esas, 5334 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife 10.11.2010 tarihinde istifa dilekçesi verdiğini, davalı kooperatifin kötüniyetli olarak istifa dilekçesini işleme koymadığını ve müvekkilinden aidat talep ettiğini ileri sürerek, şimdilik müvekkilinin üye olduğu süre zarfında ödediği 28.578,00 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, alacağın muaccel olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalı pay defterine göre davacının 08.10.2011 tarihinde istifa ettiği, bu tarihten sonraki ilk genel kurul toplantısının 22.04.2012 tarihinde yapıldığı, buna göre davacı alacağının 22.05.2012 tarihinde muaccel olduğu, dava tarihi olan 30.09.2011 tarihi itibariyle muaccel bir alacağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 12.09.2013 tarih ve 4488 E., 5334 K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.