Esas No
E. 2023/3940
Karar No
K. 2025/590
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2023/3940 K. 2025/590 T.
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2023/3940, K. 2025/590, T. 23.01.2025
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2023/3940
Karar No
2025/590
Karar Tarihi
23.01.2025
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2023/3940 E.  ,  2025/590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI: 2023/131 E., 2023/258 K.
SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyleağırlaşmış yaralama, kasten yaralama
HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi kararı

TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ve katılan sanık ... vekili, katılan sanık ...müdafii

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.01.2023 tarihli ve 2023/131 Esas, 2023/258 Karar sayılı kararının, katılanlar ve katılan sanık ... vekili, katılan sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

1.Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve sanık ... hakkında kurulan hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunan katılanlar ... ve ...'e tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılanlar vekillerine tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılanlar vekillerine tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi gerektiği,

2.Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde sanık ...'ın katılanlar ..., ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini de temyiz ettiğini belirttiği ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, katılanlar ..., ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi gerektiği,

3.Katılan sanık ... müdafiinin hükmü katılan sıfatıyla da temyiz ettiği, sanık ... hakkında katılan sanık ...'e karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin aleyhe suç vasfına yönelik olduğu ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, ... müdafiinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi gerektiği anlaşılmıştır. (1), (2) ve (3) numaralı bentlerde belirtilen eksikliklerin giderilmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmesi kaydıyla, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 23.01.2025 tarihinde karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Adam Öldürme
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog