8. Ceza Dairesi

2.Sanık ...'in hükümlülüğüne ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... dışındaki sanıklar için suç tarihinin, hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 05.03.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

I- Sanık ...'in, yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 27.05.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 05.07.2009 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 10.07.2009 tarihli ek kararın oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ... müdafii ve diğer sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.