Danıştay 8. Daire Başkanlığı

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2023/6917 E.  ,  2024/1856 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

Davacı ... vekilleri Av. ..., Av. ... tarafından, Bingöl Üniversitesi Yaşayan Diller Enstitüsü tezli yüksek lisans öğrencisi olan davacının, yüksek lisans tezinin reddine ilişkin 26/11/2019 tarihli işlem ve bu işleme bağlı olarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Bingöl Üniversitesi'ne karşı açılan davada, Erzurum 2. İdare Mahkemesi'nin 19/01/2022 tarih ve E:2020/71, K:2022/146 sayılı davanın reddine ilişkin karara karşı yapılan istinaf başvurusunun Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesi'nin 19/10/2023 tarih ve E:2022/1306, K:2023/1799 sayılı kararıyla reddedilmesi üzerine, anılan kararın bozulması istemiyle verilen ve 30/11/2023 tarihinde kayda alınan temyiz dilekçesi incelenerek işin gereği görüşüldü; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Temyiz dilekçesi' başlıklı 48. maddesinin 6. fıkrasında; "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren; merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merci, temyiz isteminin reddine karar verir. İlgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2 nci fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmü, 7. fıkrasında; "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararlar, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verilir." hükmüne yer verilmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacı vekili tarafından temyiz dilekçesi verilirken gerekli temyiz başvuru harcının ve temyiz karar harcının yatırılmadığı görülmekle birlikte, davacıdan 1.330,20-TL temyiz başvuru harcı ve 562,65-TL temyiz karar harcı olmak üzere toplam 1.892,85-TL harcın 29/01/2024 tarihinde tebliğ edilen yazıyla istenildiği, ancak verilen 7 günlük süre içerisinde bu eksikliğin giderilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, verilen süre içinde harç ve posta gideri eksikliği tamamlanmadığından, 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6. fıkrası ve 7. fıkrası uyarınca temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6. fıkrası ve 7. fıkrası uyarınca TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMASINA, 26/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.