11. Hukuk Dairesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BİRLEŞEN KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAH'NİN 2023/325 E. 2023/358 K. SAYILI DOSYASINDA ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.04.2024 gün ve 2021/554 Esas 2024/241 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi asıl davada davalılar ... Sigorta Anonim Şirketi vekili ve ... Şirketi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu.

Asıl ve birleşen dava, zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesi gereği açılmış trafik kazasında vefat eden murisin desteğinden destekten yoksun kalmaya yönelik maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince asıl ve birleşen davada maddi tazminat talebinin kısmen kabul, manevi tazminat talebinin kabulüne dair verilen karara karşı asıl davada davalılar ... Şirketi vekili ve ... Limited Şirketi vekili tarafından yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de, davacılar vekilinin Uyap sistemi üzerinden gönderdiği 08.04.2025 tarihli dilekçe ile davalı taraflarca sulh olduklarını ve asıl ve birleşen davadaki maddi ve manevi tüm taleplerinden feragat ettiklerini belirterek feragat beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiş, davalı ... Şirketi vekilinin 17.03.2025 tarihli, davalı ... Şirketi vekilinin 20.03.2025 tarihli ve davalı ... Şirketi vekilinin 24.03.2025 tarihli Uyap sistemi üzerinden göndermiş oldukları dilekçeleriyle herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini belirtmiş olmakla dosya resen ele alınarak gereği konuşulup düşünüldü:

Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan istinaf aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK'nın 307 ve devamı maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte bulunup davacılar vekiline verilen vekaletnamede vekile davadan feragat yetkisi de tanınmıştır. Bu nedenle, Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün 70 sayılı, HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılarak davanın vaki feragat nedeniyle reddine, kaldırma kararının sebep ve şekline göre asıl davada davalılar ... Sigorta Anonim Şirketi vekili ve ... Şirketi vekilinin istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

1.Asıl davada davalılar ... Şirketi vekili ve ... Şirketi vekilinin istinaf başvurusundan sonra davacılar vekilinin yaptığı feragat nedeniyle Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17.04.2024 tarih 2021/554 Esas 2024/241 Karar sayılı kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,

2.Asıl ve birleşen davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince asıl ve birleşen dava yönünden alınması gereken toplam (615,40x2) 1.230,8‬0 TL harcın başlangıçta alınan (179,90+819,72) 999,62‬TL peşin harç ile 6.836,35 TL tamamlama harcı toplamı 7.835,97‬ TL harcın mahsubu ile bakiye fazla yatan 6.605,17‬ TL harcın karar kesinleştiğinde davacılara iadesine, Tarafların vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığından bu konularda karar verilmesine yer olmadığına,

1.400,00-TL arabuluculuk ücretinin 6183 sayılı Kanun'a göre davalılardan tahsili için Hazineye müzekkere yazılmasına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

3.Kaldırma kararının sebep ve şekline göre asıl davada davalılar ... Şirketi vekili ve ... Şirketi vekilinin istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

4.İstinaf karar harcının talep halinde istinaf yoluna başvuranlara iadesine,

5.İstinaf başvurusu nedeniyle asıl davada davalılar ... Şirketi ve ... Şirketinin yaptıkları giderlerin kendi üzerlerinde bırakılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Yargıtay ilgili Hukuk Dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere 09.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.