9. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/6260
- Karar No
- 2024/10667
- Karar Tarihi
- 09.12.2024
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
9. Ceza Dairesi 2024/6260 E. , 2024/10667 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kayda göre on dört yaşında olan katılan mağdureyi, kullanımındaki ikamete götürerek geceyi anılan mahalde geçirip anal yoldan cinsel ilişki yaşandığının kabulü ile sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle sanık hakkında üst hadden ceza tayini ve zincirleme suç hükümlerinin tatbik edilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle katılan mağdurenin dış görünümü itibariyle sanığın katılan mağdurenin yaşında düştüğü hatasından faydalanması gerektiğine ve bu hususta hükmün yeterli gerekçeyi ihtiva etmediğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun da yasal unsurları itibariyle oluşmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE
Dairemizin 08.05.2023 tarihli ve 2022/6649 Esas, 2023/2875 Karar sayılı ilâmı ile hata hükümlerinin tartışılması gerekliliğinden hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine Mahkemesince bozma üzerine 06.03.2024 tarihli duruşmada bozma ilâmına uyulmasına karar verilmesine rağmen; katılan mağdurenin doğum raporunun araştırılması ile Mahkemece yapılan gözlem dışında hata hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması hususunda karar yerinde denetime elverişli gerekçe gösterilmeyerek bozmanın gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle; Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.12.2024 tarihinde karar verildi.
