Esas No
E. 2014/2823
Karar No
K. 2014/2863
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

23. Hukuk Dairesi         2014/2823 E.  ,  2014/2863 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ : 11.02.2014

NUMARASI : 2013/914-2013/914

-KARAR-

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarih ve 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı ilamında; ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenemeyeceği öngörülmüştür. Temyizi kabil olmayan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, müdahiller Z.. A.., Siemens F... Kiralama A.Ş. ve TC. Ziraat Bankası A.Ş. vekillerinin ihtiyati tedbir kararına itirazın reddi kararına yönelik temyiz istemlerinin HUMK'nın 432/4. madde hükmü uyarınca reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ihtiyati tedbire itiraz eden müdahiller Z.. A.., Siemens F... Kiralama A.Ş. ve T.. A.. vekillerinin temyiz istemlerinin REDDİNE, peşin harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog