Danıştay 2. Daire Başkanlığı

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/6990 E.  ,  2024/607 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İSTEMİN KONUSU : Isparta ili, ... ilçe Emniyet Amirliğinde çarşı ve mahalle bekçisi olarak görev yapan davacı tarafından, "Hizmet içinde resmi sıfatın gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışta bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle 7068 sayılı Kanun'un 8/5-b-2. maddesi uyarınca "16 ay uzun süreli durdurma" cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 7/2. maddesi gereğince bir alt ceza olan "6 ay kısa süreli durdurma" cezası ve karşılığı olan dört(4) disiplin puanı ile cezalandırılmasına ilişkin Isparta Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesince verilen ve ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı, istinaf başvurusunun reddi yolundaki kararı ile kesinleşen ... günlü, E:..., K:... sayılı davanın reddine dair kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi suretiyle kaldırılması istemiyle açılan davada; yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine temyiz isteminin incelenmeksizin reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:..., T:... sayılı kararın onanmasına dair Danıştay İkinci Dairesinin 25/09/2023 günlü, E:2023/2671, K:2023/4268 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca belli durumlarda uygulanmasına devam edilmekle birlikte, 3622 sayılı Kanun ile değişik mülga 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca ilk incelemeyle görevli Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İLGİLİ MEVZUAT : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 18/06/2014 günlü, 6545 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesinde, "İvedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." hükmüne yer verilmiş, 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesinde ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin yürürlükten kaldırıldığı belirtilmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :

Adalet Bakanlığı tarafından 07/11/2015 günlü, 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararla, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 2. ve Geçici 20. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge İdare Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlayacakları duyurulmuştur.

Buna göre, 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle 2577 sayılı Kanun'un "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesi ilga edildiğinden, Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları 20/07/2016 tarihinden sonra idare ve vergi mahkemelerince verilmiş olan kararlara ilişkin olarak yapılan istinaf incelemesi sonucu verilen kararların temyizi üzerine Danıştayın verdiği kararlar kesin olup, temyiz incelemesi neticesinde verilen kararlara karşı "karar düzeltme" kanun yolunun uygulanma imkanı kalmamıştır.

Bu durumda, yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler karşısında ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:..., T:... sayılı temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin kararının temyiz edilmesi üzerine verilen Danıştay İkinci Dairesinin 25/09/2023 günlü, E:2023/2671, K:2023/4268 sayılı onama kararı hakkında yapılan karar düzeltme başvurusunun incelenmesine olanak bulunmamaktadır. KARAR SONUCU :

1.Karar düzeltme isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,

2.Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 05/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.