Danıştay 2. Daire Başkanlığı

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2024/1351 E.  ,  2024/2573 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

Tokat İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile göreve iade edilerek İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine atanan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, Araştırma Merkezine atanmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 09/03/2023 günlü, ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine ve mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Malatya 2. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümününde yetkili mahkemenin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca dava konusu idari işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığı'nın bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi olduğu yolunda verilen 12/06/2023 günlü, E:2023/170, K:2023/343 sayılı karar ve Ankara 21. İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın, görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesi uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı yer olan Bursa ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Bursa İdare Mahkemesi olduğu yolunda verilen 01/08/2023 günlü, E:2023/1133, K:2023/1045 sayılı karar ile Bursa 4. İdare Mahkemesince; asıl kadrosu İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde olan ve Bursa Valiliği emrinde çalışan davacının, İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanunun 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 19/12/2023 günlü, E:2023/1306, K:2023/1700 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olan ve Danıştay Beşinci Dairesinin 14/02/2024 günlü, E:2023/24121, K:2024/1137 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu durumda; asıl kadrosu İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde olan ve Bursa Valiliği emrinde çalışan davacının, İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dava dosyasının, Ankara 21.

İdare Mahkemesine gönderilmesine; kararın Malatya 2. İdare Mahkemesi, Bursa 4. İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 03/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.