9. Ceza Dairesi

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm :

1.Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 2911 sayılı Kanunun 32/2 maddesi yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2.Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 2911 sayılı Kanunun 32/2 maddesi yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 2911 sayılı Kanunun 32/1,

TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- CMK'nın 296. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine

3.Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 2911 sayılı Kanunun 32/2 maddesi yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 2911 sayılı Kanunun 32/1,

TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 33/1,

TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

4.Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 2911 sayılı Kanunun 32/2 maddesi yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) c- 2911 sayılı Kanunun 32/1,

TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) d- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 33/1,

TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) Temyiz edenler : Sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar , ..., ... ... ve ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan açılan dava nedeniyle her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1.Sanık ... hakkında yapılan incelemede;

Hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal süresinden sonra temyiz edilmesi nedeniyle verilen temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan ve temyiz isteminin reddine ilişkin kararın, CMUK'nın 315/1. maddesi yerine,

CMK'nın 296. maddesi gereğince verilmesinin sonuca etkisi olmadığından, sanık ...'nın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2.a) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Suç tarihleri nazara alındığında; 3713 sayılı Kanunun 13. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması, hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve erteleme yasağının bulunması karşısında, uygulama olanağı bulunmayan TCK'nın 50 ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231. maddesi gereğince değerlendirme yapılarak paraya çevirmeye, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılamasına yer olmadığına karar verilmesinin hukuken geçersiz olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,

b)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; i- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, ii- Sanıklara yüklenen 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçunun tarihleri, işlenme yöntemleri ve ... şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... müdafileri ile sanıklar ... ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.