9. Ceza Dairesi

Suç : 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, 6136 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 57. maddesi uyarınca tedavi amaçlı güvenlik tedbiri uygulanmasına

2.Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; 2911 sayılı Kanunun 32/3, TCK'nın 53 ve 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere Temyiz edenler : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

TCK'nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığın, CMK'nın 325. maddesi gereğince yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına ilişkin hükmün ONANMASINA,

2.Sanık ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında, sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.