10. Ceza Dairesi

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Tüm dosya kapsamına göre; 02.10.2014 ve 06.10.2014 tarihlerinde haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan tanıklar ... A., ... M., ... G. ve ... dan eroin ele geçirildiği, 22.02.2015 tarihinde ise kolluk görevlilerince yapılan denetim esnasında uygulama noktasına yakın bir yerde ... sanık ...'in şoför, sanık ...'ın ön yolcu koltuğunda oturduğu tespit edilen araçta suç unsuru olabileceği değerlendirilerek usulüne uygun olarak yapılan aramada iki ayrı kağıda sarılı toplam net 11,2 gr eroin ele geçirilen olaylarda, tanıklar ..., ..., ... ve ...'in sanık ...'tan eroini aldıklarına dair kolluk beyanları ve fotoğraflı teşhis tutanakları ile suç konusu uyuşturucu maddelerin miktarı, olay yeri tutanağı ve ele geçiriliş biçimine göre, sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyetleri yerine beraatlerine karar verilmiş olması, Kanuna aykırı,

Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak, hükümlerin BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.04.2025 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.