I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalının “...” ibareli marka tescil başvurusuna “...” asli unsurlu markaları gerekçe gösterilerek yapmış olduğu itirazın nihai olarak reddedildiğini, başvuru markasının müvekkilinin tanınmış markalarına iltibas oluşturacak derecede benzer olduğunu, seri marka algısı yarattığını, marka başvurusunun kötüniyetli olduğunu belirterek Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptalini ve markanın hükümsüzlüğünü talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. 2.Davalı Şirket vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.