içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ciro yolu ile hamili olduğu çekin zayi olduğunu, Türkiye... 7103 Yenimahalle/ORDU Şubesi Keşide yeri: Ordu Keşide Tarihi: 01/10/2024 Keşideci: ... Sağlık Turizm Ticaret Limited Şirketi Çek Seri No: ... Bedeli 90.600,00 TL çekin hamilinin müvekkili olduğunu, çeki kaybettiğini, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, 3. Kişilerin sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması ve çekin kayıp nedeniyle iptalini istediklerini, açıkladığı sebeplerle; müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından dava konusu çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde dava konusu Türkiye ...Bankası ... seri numaralı 01/10/2024 tarihli 90.600,00 TL meblağlı çekin kayıp nedeniyle iptalini talep etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Dava,

TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 18/11/2024, 26/11/2024 ve 04/12/2024 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,

2.Dava konusu; Türkiye...Bankası 7103 Yenimahalle/ORDU Şubesi, Keşide yeri: ORDU, Keşide Tarihi: 01/10/2024, Keşideci: ... Sağlık Turizm Ticaret Limited Şirketi, Çek Seri No:..., Bedeli 90.600,00 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3.Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,

4.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5.Alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

6.HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.08/04/2025 Katip ...