7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davacı 7500 TL dava değeri üzerinden tapu iptali ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın görev nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve istem halinde dava dosyasının görevli ve yetkili Kulp Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1086 sayılı HUMK.nun 8/1 maddesi hükmüne göre mamelek hukukundan doğan değer veya miktarı dava tarihi itibariyle 7880 TL'yi geçmeyen davalara Sulh Mahkemesince bakılır. Görev kamu düzenine ilişikin olup istek olmasa da yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi zorunludur.

Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 16,25 TL harcın davacı ...'tan alınmasına, 09.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.