Esas No
E. 2024/3620
Karar No
K. 2024/4085
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 8. Daire Başkanlığı

E. 2024/3620 K. 2024/4085 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 8. Daire Başkanlığı, E. 2024/3620, K. 2024/4085, T. 03.07.2024
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 8. Daire Başkanlığı
Esas No
2024/3620
Karar No
2024/4085
Karar Tarihi
03.07.2024
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/3620 E.  ,  2024/4085 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No: 2024/3620
Karar No: 2024/4085

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Belediye Başkanlığı

İstemin Özeti : Danıştay 8. Dairesinin 05/04/2024 gün ve E:2024/111, K:2024/2197 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 14. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

Dava, davacıların yakını ...'in 08/01/2012 tarihinde, Samsun İli, Çarşamba İlçesi'nde ikamet ettiği evin giriş katında bulunan işyerinde çıkan yangında, evinden aşağı doğru inerken merdivenlerde dumandan zehirlenerek hayatını kaybetmesi olayında davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle, davacı baba ... için 25.000-TL maddi ve 100.000-TL manevi, davacı anne ... için 55.000-TL maddi ve 100.000-TL manevi, davacı kardeş ... için 25.000-TL manevi, davacı kardeş ... için 25.000-TL manevi, davacı kardeş ...için 25.000-TL manevi, davacı kardeş... için 25.000-TL manevi, davacı kardeş ... için 25.000-TL manevi olmak üzere toplam 80.000-TL maddi ve 325.000-TL manevi zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılmıştır. 2577 sayılı Yasanın 54. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesi isteminde bulunulabileceği hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden, Dairemizin 05/04/2024 tarih ve E:2024/111, K:2024/2197 sayılı kararının; davalı Çarşamba Belediye Başkanlığı'na elektronik tebligat olarak 30/05/2024 tarihinde iletildiği, mevzuat gereği 04/06/2024 tarihinde okundu sayıldığı, davalı vekilinin ise 20/06/2024 tarihinde ...İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçe ile kararın düzeltilmesi isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır.

Bu durumda, davalı İdare tarafından en geç 19/06/2024 günü mesai saati bitimine kadar "Dairemizin 05/04/2024 tarih ve E:2024/111, K:2024/2197" sayılı kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 20/06/2024 tarihinde kayıtlara giren dilekçe ile talep edilen karar düzeltme isteminin, süre aşımı nedeniyle incelenme olanağı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin karar düzeltme isteminde bulunan taraf üzerinde bırakılmasına, 03/07/2024 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog