8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili; Muğla ili ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan 594 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1976 yılından beri davacının zilyetliğinde olduğunu, davacı lehine zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince, davanın kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayalı olarak 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın hak düşürücü süreye ilişkin dava şartı yokluğundan usulden reddine, alınması gerekli 59,30 TL karar ilam harcından peşin alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 14,90 TL'nin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, kadastro öncesi sebebe dayalı olarak tapu iptali ve tescili talep edilen dava konusu taşınmazın, bölgede yapılan ve 16.05.2002 tarihinde kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 12/3 üncü maddesinde düzenlenen hak düşürücü sürenin dava tarihi itibariyle geçtiği anlaşıldığından davanın dava şartı olan hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle usulden reddine karar verilmesi isabetli ise de; alınması gerekli harcın eksik alınması isabetsiz olduğu gerekçesiyle başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın hak düşürücü sürenin geçmesi sebebiyle dava şartı yokluğundan usulden reddine, alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 36,30 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına karar verilmiş, iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.