Esas No
E. 2014/6736
Karar No
K. 2014/5219
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

23. Hukuk Dairesi         2014/6736 E.  ,  2014/5219 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ : 02/07/2013

NUMARASI : 2013/73-2013/385

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- HUMK'nın 440/III-3. maddesi gereğince mahkemece verilen yetkisizlik kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.