Danıştay 10. Daire Başkanlığı

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/4452 E.  ,  2024/2755 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 27/11/2023 tarih ve E:2019/8957, K:2023/7546 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ:Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:... DÜŞÜNCESİ :Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:

Dava; davacılar tarafından, Ordu Devlet Hastanesinde yapılan guatr ameliyatındaki hizmet kusuru nedeniyle davacı ...'ın engelli hale geldiği ileri sürülerek ... için 10.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi, eşi ... için 400.000,00 TL manevi, çocukları ..., ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 100.000,00 TL manevi, kayınbabası ... ve kayınvalidesi... için ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi tazminatın 05/06/2014 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.

İdare Mahkemesinin bu kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kısmen kabulüne kısmen de reddine karar verilmiştir. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin söz konusu kararına karşı taraflarca ve müdahil tarafından yapılan temyiz başvuruları sonucunda, Danıştay Onuncu Dairesinin 27/11/2023 tarih ve E:2019/8957, K:2023/7546 sayılı kararıyla tarafların ve müdahilin temyiz istemlerinin kısmen kabulüne kısmen reddine kesin olarak karar verilmiştir.

Davacılar tarafından, Danıştay Onuncu Dairesinin 27/11/2023 tarih ve E:2019/8957, K:2023/7546 sayılı bu kararının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunla eklenen geçici 8. maddesinde, 6545 sayılı Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin, 2576 sayılı Kanun'un anılan Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı hüküm altına alınmış; 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle 2577 sayılı Kanun'un kararın düzeltilmesi başlıklı 54. maddesi ilga edilerek, 20/07/2016 tarihinden sonra mahkemelerce verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yolu kaldırılmıştır.

Bu durumda; ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...9 tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizi neticesinde Danıştay Onuncu Dairesince verilen 27/11/2023 tarih ve E:2019/8957, K:2023/7546 sayılı karar, 6545 sayılı Kanunla getirilen kanun yollarına ilişkin hükümlere tabi olup, anılan Kanun'un 103. maddesiyle karar düzeltme kanun yolu kaldırılmış olduğundan, söz konusu kararın karar düzeltme yoluyla incelenmesine olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle davacıların kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, 09/09/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.