içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... AŞ olan ... bank bankasına ait 30/06/2018 tarih, 20.000,00-TL bedelli ve 20/07/2018 tarih 20.000,00-TL bedelli çekini kaybettiğini, bu nedenle İzmir .... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarını, 20/07/2018 tarih 20.000,00-TL bedelli çekin çekin müvekkilinin herhangi bir ilgisi olmadığı ve kötüniyetli 3. kişiler tarafından piyasaya sürüldüğünü, ...bank bankasına ait 20/07/2018 tarih 20.000,00-TL bedelli çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, verdiği cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

- Davacı vekili, 12/12/2018 tarihinde UYAP üzerinden mahkememize sunduğu dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. 6100 s.

HMK.nın 307, 310 ve 311. Maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.