Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan (Menfi Tespit) nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davada 20/05/2025 tarihli tensip tutanağının (2) nolu ara kararı ile davacıya eksik peşin nispi harcı ikmal etmek üzere kesin süre verildiği, buna rağmen davacı tarafından süresi içerisinde eksik harcın ikmal edilmediği ve Mahkememizce bu nedenle 26/06/2025 tarihli ara karar ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte Harçlar Kanunu 30. madde ve HMK’nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmediği görülmekle, davacı tarafından harcı yatırılmayarak Mahkememizce işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da eksik harcı ikmal edilmeyen davanın Harçlar Kanunu 30, 32. Maddeleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.HMK'nun 150. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Başta peşin alınan harç yeterli olmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3.Yapılan yargılama giderinin DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,

4.Davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

5.Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca .... bütçesinden karşılanan 4.600,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

6.Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/09/2025 Katip .....