H

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin murisi olan ablası Zeynep Haktanır'ın, 19/06/2024 tarihinde yaya geçidini kullanırken Taner Türkoğlu hakimiyetindeki aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, kusur tespiti için istenen Adli Tıp Kurumu raporunda, sürücü Taner Türkoğlu'nun meskun mahalde, gece vakti yaya geçidi ve uyarı levhalarını göz önünde bulundurmamasından dolayı asli kusurlu bulunduğunu, müteveffanın tüm kurallara riayet etmesine rağmen davalının %100 kusurlu olduğunu, müteveffanın Bartın Üniversitesi Spor Yöneticiliği ve Gazi Üniversitesi Pedagojik Formasyon mezunu olup Beden Eğitimi Öğretmeni olmaya uygun olduğunu, yurt dışında eğitim gören ve babası emekli, annesi ev hanımı olan davacı kardeşin, müteveffadan maddi destek aldığını, müteveffanın zamansız vefatı nedeniyle oluşan boşluk ve caydırıcılık etkisi gözetilerek 1.000.000 TL manevi tazminat talep edildiğini, davalının son model Mercedes marka araca sahip olup iyi ekonomik durumda bulunduğunu, davalı yakınlarının şikayetten vazgeçilmesi karşılığında 12.000.000 TL ödeme teklif ettiğini ancak bu sözün tutulmayarak davacı ailesinin tekrar üzülmesine sebep olduğunu, kazaya neden olan aracın ZMMS sigortası limiti dahilinde ... A.Ş.'nin, kasko poliçesi dahilinde ise poliçede maddi/manevi tazminat klozu bulunması halinde ... Sigorta A.Ş.'nin de sorumlu olduğunu, davacı müvekkilin maddi durumunun kötü olması ve yurt dışında eğitim görmesi nedeniyle HMK'nın 334. maddesi gereğince adli yardım talebinde bulunduğunu, ayrıca davacı dışındaki murisler adına açılan maddi ve manevi tazminat davasının (...

9.Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/880 e sayılı dosya) usul ekonomisi gereği iş bu dava ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE:

Dava "Davacının, davalılar aleyhine 19/06/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile desteği Zeynep Haktanır'ın vefat etmesi nedeni ile açtığı 1.000.000,00 TL tutarındaki manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsili " istemine ilişkindir.

Talep, ...

9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/880 Esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; birleştirilme talep edilen ...

9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/880 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; her iki davanın konularının aynı olduğu birleştirilme talep edilen dosyanın davacılarının desteğin anne, baba ve kardeşi tarafından açılan manevi tazminat ve destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olduğu tespit edilmekle; her iki davanın aynı olay kapsamında, trafik kazasında vefat eden desteğin mirasçıları tarafından açılan maddi -manevi tazminat davaları olması nedeni ile davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla, usul ekonomisi gereğince işbu davanın HMK-166/1.maddesi uyarınca ...

9.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/880 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

1.HMK-166/1.maddesi uyarınca mahkememizin işbu dava dosyası ile ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/880 Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan işbu dava dosyasının ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/880 Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.Yargılamanın ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/880 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

3.Esasın bu şekilde kapatılmasına,

4.HMK-166/3.madde uyarınca birleştirmenin derhal ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/880 Esas sayılı dava dosyasına bildirilmesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda birleşen davada esas hakkında verilecek karar ile birlikte İstinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/01/2026