Danıştay 8. Daire Başkanlığı

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/6763 E.  ,  2024/7383 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

Davacı ... tarafından; Sürücü Adayları ve Sürücülerde Aranacak Sağlık Şartları ile Muayenelerine Dair Yönetmelik'in 9/3 maddesi gereğince sürücü olamayacağı yönünde tesis edilen Kocaeli Devlet Hastanesi Sağlık Komisyonunun 05/07/2024 tarih ve ... karar sayılı işleminin iptali istemiyle Kocaeli İl Sağlık Müdürlüğü'ne karşı açılan davada, Kocaeli 2. İdare Mahkemesi'nce; uyuşmazlığın, davacı hakkında Sürücü Adayları ve Sürücülerde Aranacak Sağlık Şartları ile Muayenelerine Dair Yönetmelik hükümleri uyarınca sürücü olamaz kararının Sakarya Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü bünyesinde kurulan Komisyon tarafından değerlendirilip reddedilmesi nedeniyle davanın görüm ve çözümünün 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca iptali istenen işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerin bağlı olduğu idare mahkemesi olan Sakarya İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu yolunda verilen 17/10/2024 tarih ve E:2024/1384, K:2024/1173 sayılı karar ile Sakarya 2. İdare Mahkemesi'nce; davacı tarafından dava dilekçesinde açık bir şekilde Kocaeli Devlet Hasanesi Sağlık Komisyonunun 05/07/2024 tarih ve ... karar sayılı işleminin iptalinin talep edildiği, kaldı ki karara itiraz edilmiş olsa dahi davacının Sürücü Adayları ve Sürücülerde Aranacak Sağlık Şartları ile Muayenelerine Dair Yönetmelik'in 9/3 maddesi gereğince sürücü olamayacağı yönünde tesis edilen asıl işlemin Kocaeli Devlet Hasanesi Sağlık Komisyonu kararı olduğu yolunda verilen 07/11/2024 tarih ve E:2024/1205, K:2024/956 sayılı karar üzerine, ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu belirtilmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından Sürücü Adayları ve Sürücülerde Aranacak Sağlık Şartları ile Muayenelerine Dair Yönetmelik'in 9/3 maddesi gereğince sürücü olamayacağı yönünde tesis edilen Kocaeli Devlet Hastanesi Sağlık Komisyonunun 05/07/2024 tarih ve ... karar sayılı işlemi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacının sürücü olamayacağı yönünde tesis edilen Kocaeli Devlet Hastanesi Sağlık Komisyonunun 05/07/2024 tarih ve ... karar sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünde; 2577 sayılı Kanunun 32. maddesi uyarınca işlemi yapan idarenin bulunduğu yer olan Kocaeli İlinin yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Kocaeli 2.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın taraflara ve Sakarya 2.

İdare Mahkemesine bildirilmesine, 24/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.