içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TALEP
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; talebe konu 2 adet çekin müvekkili şirket yetkilisi ...'ın cüzdanının kaybolması/çalınması nedeniyle kaybedilmiş olduğunu ve çeklerin bulunamadığını beyanla iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
Talebe konu çeklerden 997.579,00 TL bedelli çek yönünden tefrik kararı verilerek ayrı bir esasa kaydedilmiş ve eldeki dosya ... Şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Gıda İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi olan, 30/09/2025 keşide tarihli, 1.265.440,00 TL bedelli çek yönünden ele alınmıştır.
GEREKÇE
Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce gerekli yasal ilanların yaptırıldığı, bu süre içinde hamilin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Talebin KABULÜ ile;
1.... A.Ş. ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 30/09/2025 keşide tarihli, 1.265.440,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2.Alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 615,40 TL'nin düşümü ile kalan 116,60 TL'nin talep edenden alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
3.Yargılama giderlerinin talep eden üzerine bırakılmasına,
4.Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/01/2026 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)