14. Hukuk Dairesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

Taraflar arasındaki şirket yöneticisinin azli davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen hükme karşı, davacı tarafça yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı tarafça istinaf istinaf kanun yolu başvurusundan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya ele alınıp incelendi.

Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı asil, 03.02.2026 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir.İstinaf kanun yoluna başvuran davacının istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.KARAR : Yukarıda açıklanan gerekçeyle;

1.HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davacının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,

2.Davacı tarafından yatırılan istinaf başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının, talep hâlinde, ilk derece mahkemesince davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri müdürlüğünce taraflara tebliğine dair;

HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 09.02.2026 tarihinde, oy birliğiyle ve temyiz yolu açık olarak karar verildi. KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.