Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA

7. Ceza Dairesi         2024/6550 E.  ,  2025/16073 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2023/158 E., 2024/51 K.
SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

1.Sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle cezanın 2 yıl 6 ay hapis ve 500,00 TL adlî para cezası üzerinden infaz olunacağı belirtilmesi gerekirken, Mahkemece neticeten sanığın 2 yıl 6 ay hapis ve 500,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi,

2.Bozma ilamı öncesi mahkûmiyet hükmünün sanık ... ile katılan ... İdaresi vekilinin suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere edilmesiyle sınırlı temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilâmının sanık lehine olduğu gözetilmeksizin bozma sonrası yapılan yargılama giderleri ile bilirkişi ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün kazanılmış hakka ilişkin (4) numaralı bendindeki ''İLE CEZALANDIRILMASINA,'' ibaresi çıkarılarak yerine ''ÜZERİNDEN İNFAZINA,'' ibaresinin eklenmesi, hükmün (5) numaralı bendindeki "Sanığa verilen..." ibaresinden sonra gelmek üzeri "5.000,00 TL" ibaresinin eklenmesi, hükmün (6) numaralı bendindeki "500 TL Adli Para Cezasının" ibaresi çıkarılarak yerine "5.000,00 TL adli para cezasının" ibaresinin eklenmesi ve hükmün yargılama giderlerine ilişkin (11) numaralı bendi çıkarılarak yerine ''Bozma öncesi yapılan yargılama giderleri olan 1 davetiye gideri olan 9,00 TL, 1 adet posta gideri olan 4,55 TL ve ortak giderlerden payına düşen 15,32 TL olmak üzere toplam 28.87 TL'nin sanıktan tahsili ile Hazineye irad kaydına,'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog