Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/6218 E.  ,  2024/5505 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin ... Er Eğitim Taburunda ... olarak bedelli askerlik statüsüyle askerlik vazifesini yaparak terhis olduktan sonra, bedelli askerlik ücretini ödemediğinden bahisle noksan askerlik hizmeti bulunduğunun tespiti ile askerlik işlemlerini tamamlamak üzere en yakın askerlik şubesine başvurulması aksi durumda 7179 sayılı Askeralma Kanunu'nun 35. maddesi gereğince takip işlemlerinin başlatılacağına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Melikgazi Askerlik Şubesi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Bursa 4. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 17/09/2024 tarih ve E:2024/931, K:2024/1175 sayılı karar ile Ankara 7. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 17/10/2024 tarih ve E:2024/1613, K:2024/1569 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş, 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden; ... Er Eğitim Taburunda ... olarak bedelli askerlik statüsüyle askerlik vazifesini yaparak terhis olduktan sonra bedelli askerlik ücretini ödemediğinden bahisle noksan askerlik hizmeti bulunduğunun tespiti ile askerlik işlemlerini tamamlamak üzere en yakın askerlik şubesine başvurulması aksi durumda 7179 sayılı Askeralma Kanunu'nun 35. maddesi gereğince takip işlemlerinin başlatılacağına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Melikgazi Askerlik Şubesi Başkanlığı işleminin askerî hizmete ilişkin bir idari işlem niteliğinde olduğu görüldüğünden, iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davanın 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır.

Buna göre, davacının işbu davanın açıldığı tarihten önce askerlikle ilişiğinin kesildiği görülmekte ise de, davanın açılmasından önceki son görev yerinin Çanakkale ilinde bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünün, davacının son görev yeri olan Çanakkale ilinin idarî yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesinin yetkisine girdiği sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Bursa 4.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 7.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/11/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.