Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/5601 E.  ,  2024/5537 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

Kendi adına asaleten ... adına velayeten ... vekili Av. ... tarafından, müvekkillerin yakını ...'in, bir takım şikayetleri nedeniyle başvurduğu sağlık kurumlarında hastalığının tedavisinde yer alan hekimlerin hatalı teşhis ve müdahalelerinden dolayı vefat etmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlarına karşılık 400,00 TL maddi ve 1.000.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada, Erzurum 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 03/07/2024 tarih ve E:2024/1315, K:2024/1171 sayılı karar ile Gaziantep 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/08/2024 tarih ve E:2024/1619, K:2024/1592 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinde, "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla: a) Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, b) Zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer, c) Diğer hallerde davacının ikametgahının bulunduğu yer, İdari mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; dava konusu olayda yaşanılan tedavi sürecinin Balıkesir Susurluk Devlet Hastanesinde başladığı, ardından Ergani Devlet Hastanesi, Bingöl Devlet Hastanesi, Karlıova Devlet Hastanesi ve en son Erzurum Atatürk Araştırma Hastanesine başvurulduğu, yapılan tetkiklerin ardından taburcu edildiği, şikayetlerinin devam etmesi üzerine kaldırıldığı Erzurum Atatürk Üniversitesi Hastanesinde davacılar yakını İsmail Demir'in vefat etmesiyle sürecin sona erdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, gerekli müdahalelerin yapılmaması nedeniyle davacılar yakınının vefat ettiği iddiasına dayanan uyuşmazlığın çözümünde, son tedavi hizmetinin sunulduğu yer idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Erzurum 2.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Gaziantep 2.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/11/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.