Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2024/5313 E.  ,  2024/4379 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

... vekili Av.... tarafından ...

Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 25. İdare Mahkemesinin 15/11/2023 tarih ve E:2023/1895, K:2023/1677 sayılı kararı ile Eskişehir 2. İdare Mahkemesinin 13/09/2024 tarih ve E:2023/1231, K:2024/742 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğünde 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulunun 2020/1-3 sayılı kararıyla 2. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmeyerek emekliye sevk edilen davacının, terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin Eskişehir 1. İdare Mahkemesinin 24/02/2021 tarih ve E:2020/537, K:2021/152 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine, emekli sıfatıyla 2. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün 29/08/2023 tarihli atama onayının, "atama türü" kısmında yer alan "emekli sıfatıyla" ibaresinin iptali ile emekliye sevk kararının kaldırılarak, yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; terfi edemediği için emekliye sevk edilmiş olan davacının, terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine görevine başlatılmayarak, "emekli sıfatıyla" 2. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmesine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 25.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Eskişehir 2.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/10/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.