Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/6403 E.  ,  2024/6167 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

Davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin pasaportunun üzerindeki tahdidin kaldırılması istemiyle İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne yapılan başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 11/10/2024 tarih ve E:2024/1655, K:2024/1565 sayılı karar ile Adana 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 08/11/2024 tarih ve E:2024/2436, K:2024/1671 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının 22/07/2024 tarihinde Adana Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğünden pasaport talebinde bulunduğu, pasaportundaki idari tahdit nedeniyle talebinin reddedilmesi üzerine aynı tarihte pasaportu üzerindeki idari tahdit kararının kaldırılması talebiyle anılan İl Müdürlüğü vasıtasıyla İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne başvurduğu, Genel Müdürlüğe gönderilen bu başvurusuna cevap verilmeyerek zımnen reddedilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlıkta, davacının başvurusunu İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere Adana Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne yaptığı, anılan Müdürlükçe başvurusunun Genel Müdürlüğe iletildiği dikkate alındığında, dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen genel yetki kuralı uyarınca dava konusu işlemi tesis etmeye yetkili olan Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün bulunduğu yerin idari yargı yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 3.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana 3.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/12/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.