2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,

1.SGK'ya yazı yazılarak, davaya konu 21.10.2020 tarihli trafik kazasında davacının malul kalması nedeniyle, iş kazası yönünden herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı, olayın iş kazası olarak kabul edilmiş olması halinde davacıya sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı kapsamında ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin miktarı ve niteliği ile ilk peşin sermaye değeri tutarının ne olduğu, rücuya tabi olup olmadığı hususları sorulmalı, dayanak ödeme belgeleri temin edilmelidir.

2.İtiraz Hakem Heyeti kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/16 maddesi gereğince Sigorta Tahkim Komisyonunca taraflara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının,

3.Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan 23.11.2023 tarihli kusur ve aktürya bilirkişi raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,

4.Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan 03.01.2024 tarihli kusur ve aktürya bilirkişi ek raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,

5.Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan 25.09.2023 tarihli bilirkişi raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,

6.Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan 06.10.2023 tarihli bilirkişi ek raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,

7.Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan 18.10.2023 tarihli bilirkişi ek raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,

8.Davacı vekili tarafından sunulan ıslah/talep artırım dilekçesinin ve harç tamamlama dekontunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.