Esas No
E. 2026/209
Karar No
K. 2026/209
Karar Tarihi

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/209 Esas - 2026/195

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

ANKARA

ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

K A R A R

ESAS NO: 2026/209
KARAR NO: 2026/195

...

DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/03/2026
KARAR TARİHİ: 06/03/2026
G. KARAR YAZIM TARİHİ: 09/03/2026

Mahkememizde açılan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... Payı Anlaşması imzalandığını ve müvekkilinin ... Santralini işlettiğini, imzalanan anlaşmanın 3. Maddesinde belirtilen esaslara göre hesaplanacak yıllık toplam RES Kaykı Payı tutarının her yıl davalı tarafından faturalanarak müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, bu kapsamda davalının 20/01/2026 tarih ve ... seri numaralı 295.410.869,29TL (KDV Dahil) faturayı düzenleyerek müvekkiline gönderildiğini, ancak söz konusu faturanın sözleşmeye aykırı olarak çok fazla miktarda düzenlendiğinden müvekkili tarafından 23/01/2026 tarihinde itiraz edildiğini. Yine taraflar arasında 2023 yılı üretim için düzenlenen fatura nedeniyle 27/05/2024 tarihinde ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve davanın devam ettiğini ileri sürerek öncelikle Mahkememiz dosyasının ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, bilahare davalı tarafından düzenlenen 20/01/2026 tarih ve ... seri numaralı 295.410.869,29TL bedelli fatura nedeniyle müvekkilinin davalıya 282.300.945,28TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa tebligat yapılmadığından davaya cevap vermediği görülmüştür.

GEREKÇE

Dava, ... kapsamında düzenlenen katkı payı faturasından kısmen borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. ...Esas sayılı dosyası UYAP üzerinde celp edilip incelendiğinde; davacının ... kapsamında düzenlenen 17/01/2024 tarihli ve ...00270 seri nolu (KDV dahil) 4.857.627,88- TL bedelli faturadan kısmen borçlu olunmadığının tespiti istemiyle dava açıldığı ve halen derdest olduğu, dosyamızdaki dava ile bu davanın taraflarının aynı ve dava konusunun aynı sözleşmeden kaynaklandığı, davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, anlaşılmıştır.

H.M.K.'nun 166/1.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda, mahkemenin, davaların her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı dosya ile birleştirilebileceği hükmü mevcuttur. Aynı maddenin 1.fıkrası ise, “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı var sayılır.” hükmünü içermektedir.

Dava dosyalarında, tarafların aynı, aynı sözleşmeden kaynaklı ve dava konularının bağlantılı olduğu, ... Esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı, dava dosyalarının birlikte görülmesinin usul ekonomisi, taraf menfaatleri vede yargılama sonucunda verilecek kararın sıhhati için gerekli olduğu anlaşılmakla, davaların birleştirilmesine ve yargılamaya ... Esas sayılı dosyasında devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.... esas sayılı dava dosyası ile Mahkememizin ...esas sayılı dosyasının HMK 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMELERİNE,

2.Dosyaların ilk davanın açıldığı ... esas sayılı dosyasında birleştirilmelerine,

3.Yargılamanın ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

4.Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu birleşen dosyada verilecek karar ile birlikte kanun yolları açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.06/03/2026 ... "Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."

Karar Etiketleri
YERELHUKUK
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog