Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA

Davacı vekili: 5510 sayılı Kanun madde 4/a 'ya tabi 1...2 sigorta sicil numaralı olan müvekkili hakkında davalı Kurumca, 10. ... sicil numaralı iş yerindeki 01.02.2013 - 30.06.2017 tarihleri arasındaki çalışmalarının iptal edildiğini, sigortalı prim gün sayısının silindiğini, müvekkilinin prim ödeme gün sayısı ve sigortalılık süresi şartlarını yerine getirdiğini ve davalı Kuruma emekli olabilmek adına başvuru yapacağı sırada, prim gün sayılarının hukuka aykırı olarak silindiğini öğrendiğini, davacı tarafından söz konusu işleme karşı 16.05.2022 tarihinde itiraz edildiğini ve işlemin iptalinin talep edildiğini, davalı Kurumca davacının prim gün sayısının neden silindiğine ilişkin herhangi bir bildirim yapılmadığını, davalı ... tarafından hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde yapılan müvekkili hakkında sigorta prim gün sayısı silinmesi işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, müvekkili Kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin ilam başlığında belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.

A. Temyiz Sebepleri

Davacı vekili: Kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eksik inceleme ile karar verildiğini, tanık beyanları ile çalışmanın sabit olduğunu beyanla kararın bozulmasını istemiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.

Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

20.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.