Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA

10. Ceza Dairesi         2025/5312 E.  ,  2025/13349 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2024/473 E., 2025/140 K.
SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

Dairemizin bozma kararı üzerine Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1.Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,

2.Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, İlişkindir. III. GEREKÇE

Dairemizin 19.09.2024 tarihli ve 2024/3495 Esas, 2024/22669 Karar sayılı bozma ilamında; sanığın, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanıklardan İsmail'e uyuşturucu madde satışı sabit görülmesine karşın, tanık İsa'ya uyuşturucu madde satışı sabit görülmediğinden, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanma şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen bozma kararına uyulduğu halde hükmün gerekçe kısmında sanığın suç tarihinde tanıklar İsmail ve İsa'ya uyuşturucu madde satışlarının sabit görüldüğünün belirtildiği, kısa kararda ise TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmadan hükümün kurulduğu anlaşılmakla, Mahkemece hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE,

Dava dosyasının, CMK'nın 304/4. maddesi uyarınca Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.12.2025 tarihinde karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog