Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın HMK.320/1 maddesi uyarınca yapılan inceleme ve dosyanın tetkiki sonunda;

davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Ait, .... Çek Nolu 05.02.2026 Vade Tarihli 550.000tl Bedelli Çek, ... Çek Nolu 28.02.2026 Vade Tarihli 650.000tl Bedelli Çek, ... Çek Nolu 31.03.2026 Vade Tarihli 1.250.000tl Bedelli Çek, ... Çek Nolu 31.04.2026 Vade Tarihli 1.400.000tl Bedelli Çek, ... Çek Nolu 31.05.2026 Vade Tarihli 1.250.000tl Bedelli Çek, ... Çek Nolu 31.06.2025 Vade Tarihli 1.250.000tl Bedelli Çek, ... Çek Nolu 31.08.2026 Vade Tarihli 1.400.000tl Bedelli Çek, ... Çek Nolu 31.09.2026 Vade Tarihli 1.400.000tl Bedelli Çeklerin kaybolduğunu, davacının çekin keşidecisi olduğunu, konuyla ilgili suç duyurusunda da bulunacaklarını, çekler ... Tekstil Şirketine teslim edilmiş ise de herhangi mal alamadan sözleşmenin feshedildiğini, çeklerin ... Tekstil Şirketi yetkilileri tarafından kaybedildiğini, alacaklı şirketin de bu hususu kabul ettiğini, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi halinde kötüye kullanılacağını beyanla, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. 6102 Sayılı TKK'nin 818/1-s maddesinin atfı ile aynı kanunun 757/1 ve 759/1 maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinde çıkan hamil, çekin kimde olduğunu bilinmiyorsa, çekin ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerinden çekin iptaline karar verilmesini talep edebilir. Çekin zayii nedeniyle iptali davası açma hakkı hamile ait olup, zayi nedeniyle iptal talebinde bulunan kişi, çekin hamili olduğu ve çekin kaybolduğunun '' kuvvetle muhtemel'' olduğu ispata elverişli deliller sunmalıdır. Hamil TTK 651. maddesi uyarınca hamil çekin zayi edilmesi halinde iptal davası açabilecek.

TTK 652. maddesine göre iptal karar ile hamil hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Çek iptali davası sonucunda verilen karar borçluya ibraz ile borçludan çek bedelinin tahsili imkanını sağlamaktır. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 757 ve 818/s.maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.

TTK'nun 818 inci maddesi yollaması ile aynı yasanın 680 inci madde uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması hâlinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup böyle bir çek için zayii nedeniyle çek iptali davasın açılabilecektir.

TTK'nun 818/1-s yollamasıyla TTK'nun 757.maddesi gereğince çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkının lehdara veya hamile ait olması, keşideci olan davacının dava açma hakkının bulunmaması karşısında aktif dava ehliyeti bulunmadığı ve boş çek yaprağının TTK'nun 781.maddesi uyarınca kıymetli evrak vasfını taşımadığı ve bu itibarla TTK'nun 818/1-s yollamasıyla TTK'nun 757.maddesinin uygulanması mümkün bulunmadığından yasal şartları oluşmayan davanın aşağıdaki şekilde reddine karar verilmiştir.

1.Davanın reddine,

2.Dava adli yardımlı açılmış olduğundan; harçlar kanunu gereğince alınması 732,00 TL peşin harç ve 732,00 TL başvuru harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,

Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere HMK.320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 03/03/2026 Başkan ...